home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Acorn User 3 / AUCD3.iso / airport / browsers / acornet / archive / archive897 / 000075_owner-acornet@…s.barnet.ac.uk _Fri Aug 15 01:19:08 1997.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1997-08-28  |  2KB
  1. Received: (from majordomo@localhost)
  2.     by odie.barnet.ac.uk (8.8.6/8.8.6) id BAA06015
  3.     for acornet-list; Fri, 15 Aug 1997 01:19:08 +0100
  4. Received: from smtpgate2.poptel.org.uk (root@skua.poptel.org.uk [195.224.16.2])
  5.     by odie.barnet.ac.uk (8.8.6/8.8.6) with ESMTP id BAA06011
  6.     for <acornet@lists.barnet.ac.uk>; Fri, 15 Aug 1997 01:18:54 +0100
  7. Received: from wilmot.poptel.org.uk (wilmot.poptel.org.uk [195.224.20.67])
  8.     by smtpgate2.poptel.org.uk (8.8.5/8.8.5/DA97021903) with SMTP id BAA09357
  9.     for <acornet@lists.barnet.ac.uk>; Fri, 15 Aug 1997 01:19:34 +0100
  10. Received: from [127.0.0.1] by wilmot.poptel.org.uk with SMTP; Thu, 14 Aug 1997 13:26:25 GMT
  11. Date: Thu, 14 Aug 1997 14:16:38 +0100
  12. From: Paula Thomas  <Paula@wilmot.poptel.org.uk>
  13. To: acornet@lists.barnet.ac.uk
  14. Subject: Re: A possible solution for the size problem.
  15. Message-ID: <607387b947%Paula@wilmot.poptel.org.uk>
  16. In-Reply-To: <17689.9708131625@mccarthy.ecs.soton.ac.uk>
  17. Organization: Home
  18. X-Mailer: Messenger v1.02 for RISC OS
  19. X-Posting-Agent: RISC OS Newsbase 0.59d
  20. Sender: owner-acornet@lists.barnet.ac.uk
  21. Precedence: bulk
  22. Reply-To: acornet@lists.barnet.ac.uk
  23. X-maillist: acornet
  24.  
  25. In message <17689.9708131625@mccarthy.ecs.soton.ac.uk> you wrote:
  26.  
  27. > > On Wed 13 Aug, P.F.Johnson@chemistry.salford.ac.uk wrote:
  28. > 
  29. > I don't know what's happening here, but I'm getting these messages
  30. out of
  31. > order.  I only just received this one from Salford at around 5pm
  32. this
  33. > afternoon and yet I'd already had Carol's response to it this
  34. morning ...
  35. > 
  36. > Is anybody else noticing that?
  37. > 
  38.  
  39. Yes, I am too, thought it was my provider!!!!!!
  40.  
  41. On the recent discussion about the PPP driver. My view is that, since
  42. we don't have a freeware solution at the moment, we should provide a
  43. script that supports it and tell people where to get the shareware
  44. module for the time being.
  45.  
  46. Perhaps we could also do some investigation into the feasibility of
  47. writing a freeware version? (I.e. putting together a list of the
  48. documentation required and costing it).
  49. -- 
  50. Paula Thomas